Le Mouvement pour une démocratie nouvelle et le Conseil citoyen pour la démocratie/Outaouais ont réalisé une compilation des opinions émises lors des audiences de la Commission parlementaire sur la Loi électorale et à l'intérieur des mémoires qui lui ont été déposés. Il s'agit de 515 interventions, dont 146 auditions, 211 auditions avec mémoires et 158 mémoires sans auditions. Ce gigantesque travail de synthèse est disponible sous la forme d'un outil power point qu'il vaut la peine de consulter.
Voici les faits saillants:
Le mode de scrutin:
● 9% (48) pour le statu quo;
● 22% (112) autres commentaires relatifs à la Loi électorale;
● 69% (355) pour une réforme du mode de scrutin :
● 5% (26) ne précisent pas la solution privilégiée
● 8% (43) pour un autre modèle qu'un système mixte compensatoire
● 56% (286) en faveur d'un système mixte compensatoire.
La distribution des 286 interventions en faveur d'un système mixte compensatoire:
● 80% (228) en faveur d'une compensation nationale (44% du total des interventions);
● 20% (58) pour une compensation de type régional (plusieurs modèles) (11% du total des interventions).
Les mesures pour les femmes (parmi les personnes qui se sont prononcées sur la question):
- 72% sont favorables à des mesures positives;
- 77% souhaitent que soient bonifiées les mesures proposées dans l'avant-projet de loi;
- la très bonne nouvelle est que ces propositions ne viennent pas que des groupes de femmes. Elles sont aussi portées par des groupes mixtes et par des hommes!!
Il reste à voir maintenant comment les parlementaires prendront en compte la parole citoyenne...
