Le Collectif Féminisme et Démocratie vient de rendre publique sa réponse à l'Avis déposé par le Conseil du statut de la femme (pdf) devant la Commission spéciale sur la loi électorale.
Puisque la position défendue par le CSF est diamétralement opposée à celle que défend le Collectif et la centaine de femmes et de groupes de femmes qui ont participé à "l'Opération 100 voix de femmes pour la démocratie", il apparaît important, selon Louise Paquet, de comparer les visions qui sous-tendent les prises de position des deux organismes. De plus, puisqu'il s’agit d’une instance jouant un rôle conseil auprès du gouvernement et dont l’expertise est généralement reconnue, il est normal d’être plus critique face à l’orientation et à la rigueur des positions qui sont défendues par le CSF. Il est à noter que la Fédération des femmes du Québec, l'R des centres de femmes et l'Intersyndicale des femmes appuient l'analyse critique présentée dans ce document (pdf) dont voici un résumé (pdf).
D'autre part, le Collectif vient d'inviter la présidente du CSF, madame Diane Lavallée, à participer à un débat public sur cette question en mars ou en avril 2006 à Montréal afin de mettre en lumière les fondements des analyses respectives du CSF et du CFD et d’éclairer beaucoup de personnes qui s’interrogent à ce sujet. C'est à suivre...
Pages reliées :
Pour augmenter le nombre de candidates et d'élues - Revoir les modes de financement et de recrutement, CSF, 08.11.2005
La proportionnelle mixte, le Conseil du statut de la femme sonne l'alarme! (pdf), Diane Lavallée
Discours de Mme Diane Lavallée à l'occasion de la Commission spéciale sur la loi électorale (pdf), 24.01.2006
